Zelfstandigenwet: invloed op zzp-tarieven noodzakelijk

Samenvatting

Zelfstandigenwet zonder tariefondergrens laat zzp’ers kwetsbaar voor te lage tarieven, waarschuwt Wilmar Dik.

Zelfstandigenwet mist financiële ondergrens

Volgens Wilmar Dik krijgt het debat over de Zelfstandigenwet te veel focus op juridische status en zekerheid voor opdrachtgevers, terwijl juist de inkomenskant ontbreekt. Hij stelt dat echte zzp’ers vooral willen werken en een goede boterham verdienen, maar dat dit nog steeds sterk per sector verschilt. In de praktijk zorgen jarenlange onzekerheid, onduidelijke criteria en angst voor handhaving ervoor dat opdrachtgevers stoppen met het inhuren van zelfstandigen of handhaving gebruiken als drukmiddel om zzp’ers richting loondienst te duwen. Dik noemt dat de realiteit van de afgelopen jaren en suggereert dat de huidige situatie mede het resultaat is van beleid dat door belangen wordt gevormd.

Kritiek op VZN-voorstel

Dik wijst op het voorstel van Vereniging Zelfstandigen Nederland (VZN), waarin een eigen status voor zelfstandigen centraal staat. Hij vindt dat die statusdiscussie te veel tijd kost en weinig oplevert voor zzp’ers aan de onderkant. In het voorstel krijgen opdrachtgevers bij bepaalde voorwaarden een safe harbour, terwijl bij problemen volgens Dik juist de zzp’er de financiële risico’s draagt. Ook ziet hij dat VZN werken via een rooster lastiger wil maken. VZN noemt bescherming aan de onderkant via drie sporen, waaronder het uurtarief-rechtsvermoeden, maar Dik betoogt dat dit vooral helpt als iemand wil stellen eigenlijk werknemer te zijn, niet als je zelfstandig wilt blijven en structureel te weinig verdient.