Rechter: lagere boete voor zzp’er die buiten bureau werkt

Samenvatting

Een bemiddelaar eiste ruim 75.000 euro van een zzp’er, maar de rechter vond een driejarige vergoedingsplicht na afloop van werk te lang.

Bemiddelingsbureau eist 75.000 euro

Een bemiddelaar uit Capelle aan den IJssel, actief in de bouw, had een zzp’er eerder aan werk geholpen bij twee opdrachtgevers. Voor de financiële afhandeling sloot de zzp’er factoringovereenkomsten met een aan het bureau gelieerde organisatie. Daarmee betaalde de zzp’er zelf de bemiddelingsvergoeding, niet de opdrachtgever.

In de contracten stond dat de zzp’er tot drie jaar na zijn laatste werkzaamheden voor die opdrachtgevers opnieuw bemiddelings- en factoringvergoedingen moest afdragen als hij zonder tussenkomst van het bureau terugkeerde. De zzp’er nam in 2023 en in 2024 toch weer twee korte opdrachten aan bij dezelfde bouwbedrijven, dit keer via een ander bemiddelingsbureau, voor in totaal ruim 15.000 euro. Hij meldde dit niet bij het oorspronkelijke bureau en droeg geen vergoedingen af. Het bureau stapte daarop naar de rechter en vorderde ruim 75.000 euro, opgebouwd uit misgelopen omzet, boetes, rente en juridische kosten.

Rechter zet grens bij drie jaar

De zzp’er verweerde zich met een beroep op de Waadi, die het verbiedt om iemand te belemmeren om na afloop van een opdracht rechtstreeks voor de opdrachtgever te werken. Ook stelde hij dat het onaanvaardbaar was om hem drie jaar lang onverkort aan de afspraken te houden. De rechtbank wees veel van de claim af en gaf daarmee een signaal dat dit soort lang doorlopende vergoedingsafspraken niet onbeperkt houdbaar zijn, terwijl de zzp’er niet volledig onder de afspraken uit kwam.