Fabric Apps: wat zijn de werkelijke kosten?

Samenvatting

Fabric Apps kosten bij write-back vooral de gekoppelde SQL-database, niet de app-laag zelf.

Fabric Apps en SQL-database: wat er gebeurt

Een Reddit-gebruiker vergeleek het verbruik van Fabric Apps in de Capacity Metrics-app met de officiële prijspagina. Bij een Fabric App met een SQL-database voor write-back komt vrijwel alle consumptie volgens die meting uit de database.

App-hosting, authenticatie, rayfin up en GraphQL kwamen uit op ongeveer nul verbruik. De documentatie vermeldt hiervoor momenteel geen afzonderlijke kosten. De SQL-database brengt wel een minimale geheugendrempel van 2 GB in rekening zolang de database online staat.

Die ondergrens komt overeen met ongeveer 104,5 capacity units per minuut, of 1,74 capacity units bij continu gebruik. De meting sluit daarmee aan op de documentatie. Volgens de bron blijft dit verbruik gelijk, ongeacht hoe de Fabric App verder wordt gebruikt; het aangeleverde fragment werkt dat punt niet verder uit.

Fabric Apps: waarom de kostenopbouw telt

De bevinding maakt één onderscheid zichtbaar: de zichtbare app-ervaring en de onderliggende database hebben niet hetzelfde kostenprofiel. Wie alleen naar app-hosting of GraphQL kijkt, mist dus het onderdeel dat in deze meting vrijwel de volledige rekening bepaalt.

Voor BI-teams die write-back nodig hebben, vormt de online-status van de SQL-database een directe kostenfactor. Een database die permanent online blijft, houdt ook de minimale geheugencapaciteit actief. De Capacity Metrics-app geeft daarbij een concreter beeld dan een inschatting op basis van alleen de prijspagina.

De meting komt uit één Reddit-bijdrage. Gebruik haar daarom als controlepunt voor je eigen omgeving, niet als algemene factuur voor iedere Fabric App.

Fabric Apps: concrete takeaway

Controleer bij een Fabric App met write-back eerst de SQL-database in Capacity Metrics. Vergelijk de gemeten 2 GB-geheugenbodem en het verbruik van 104,5 capacity units per minuut met de online-status van je eigen database; daar zit volgens deze meting vrijwel de hele kostenpost.