Samenvatting
Een zzp’er hoeft geen boete te betalen voor decembervakantie, nadat de kantonrechter Rotterdam een inhouding van ruim 1.600 euro terugdraaide.
Zzp’er wint van bemiddelaar
Een bureau dat zzp’ers als nachtreceptionist inzet bij hotels hield 1.658,76 euro in op de factuur van een zelfstandige, omdat hij tijdens de feestdagen vrij nam. In de overeenkomst stond dat de zzp’er beschikbaar moest zijn op 24, 25, 26 en 31 december en 1 januari. Wie dat niet was, zou volgens het contract 200% van het honorarium per geannuleerde dienst moeten betalen.
De zzp’er meldde per mail dat hij de hele maand december op vakantie ging. Het bureau bevestigde dat verlof vriendelijk en zonder waarschuwing voor financiële gevolgen. Toch volgde later een factuur voor vier geannuleerde feestdagendiensten, die het bureau verrekende met de openstaande novemberfactuur.
Contractclausule vraagt actieve waarschuwing
De kantonrechter in Rotterdam stak daar een stokje voor: wie zo’n forse boeteclausule gebruikt, moet opdrachtnemers ook waarschuwen zodra ze die boete oplopen. In deze zaak woog mee dat het bureau de vakantie expliciet goedkeurde en daarbij niets zei over de contractuele sanctie.
De zzp’er vorderde betaling van het ingehouden bedrag, plus 49,13 euro rente en 248,70 euro buitengerechtelijke incassokosten. Het bureau verdedigde de boetebepaling als middel om feestdagendiensten te verdelen, maar liep in deze procedure tegen zijn eigen mailcommunicatie en waarschuwingsplicht aan.
Verdiep je kennis
Wat is Business Intelligence? Uitleg, voorbeelden en tools
Wat is business intelligence (BI)? Leer over de definitie, de BI-stack, praktijkvoorbeelden, populaire tools en de trend...
KennisbankData-driven werken — Hoe begin je als organisatie?
Leer hoe je als organisatie data-driven gaat werken. Van data-volwassenheid tot cultuurverandering: een praktisch stappe...